Med början från:

$ 0 +

Går daghandlare mycket pengar?

Hur mycket pengar kan jag tjäna som daghandlare? – Här ska vi titta på inkomstpotential för aktie-, valuta- och terminshandlare.

Låt oss inse det, det här är vad handlare och potentiella handlare vill veta – "Hur mycket pengar kan jag tjäna som daytrader?" Uppenbarligen finns det ett enormt utbud av inkomstpotential när det kommer till daytraders. Det är mycket möjligt att vissa människor fortfarande kommer att behöva arbeta ett annat jobb, men lyckas dra ut lite pengar från marknaden varje månad genom dagshandel. Det finns de som kan leva bekvämt på vad de gör daytrading, och det finns den lilla andelen som kommer att tjäna mycket. Det finns också en stor grupp vill-vara handlare som kommer att misslyckas och aldrig tjäna några pengar.

Hur mycket pengar du tjänar som daytrader bestäms till stor del av:

Vilken marknad du handlar. Varje marknad har olika fördelar. Aktier är i allmänhet den mest kapitalintensiva tillgångsklassen, så om du handlar med en annan tillgångsklass som terminer eller valuta kan du generellt börja handla med mindre kapital.
Hur mycket pengar du börjar med. Om du börjar handla med $2,000 20,000 är din inkomstpotential (i dollar) mycket mindre än någon som börjar med $XNUMX XNUMX.
Hur mycket tid du lägger på din handelsutbildning. Att skapa konsekventa dagshandelsinkomster – där du har en solid handelsplan och kan implementera den – kommer sannolikt att ta ett år eller mer om du ägnar dig åt det på heltid. Om du bara tränar på deltid kan det ta ett antal år att utveckla verklig konsekvens och uppnå den typ av avkastning som diskuteras nedan.
Din inkomstpotential bestäms också av din personlighet (är du disciplinerad och tålmodig?) och de strategier du använder. Dessa frågor är inte vårt fokus här. Om du vill ha handelsstrategier, handelstutorials eller artiklar om handelspsykologi kan du besöka sidan Trading Tutorials, eller kolla in min Forex Strategies Guide eBook.


Behöver mer hög vinstvinster och säkra robotar, här är det Portfolio av expertrådgivare för handel på Forex-marknaden med Metatrader 4 (14 valutapar, 28 forexrobotar)

https://forexfactory1.com/p/EuHp/

https://forexsignals.page.link/RealTime



Inkomstpotentialen är också baserad på volatiliteten på marknaden. Scenarierna nedan utgår från ett visst antal affärer varje dag, med en viss risk och vinstpotential. Under mycket långsamma marknadsförhållanden kan du hitta färre affärer än vad som diskuterats, men under aktiva marknadsförhållanden kan du hitta fler affärer. Med tiden balanserar det genomsnittliga antalet affärer ut, men på en given dag, vecka eller månad kan du ha fler eller färre affärer än genomsnittet ... vilket kommer att påverka inkomsten den månaden.

Låt oss nu gå igenom några scenarier för att svara på frågan, "Hur mycket pengar kan jag tjäna som daytrader?

För alla scenarier kommer jag att anta att du aldrig riskerar mer än 1% av ditt konto på en enda handel. Risk är den potentiella förlusten på en handel, definierad som skillnaden mellan ingångspriset och stop loss-priset, multiplicerat med hur många enheter av tillgången du tar (kallad positionsstorlek).

Det finns ingen anledning att riskera mer än 1 % av ditt konto. Som jag kommer att visa, även om du håller risken låg (1% eller mindre per handel) kan du potentiellt tjäna hög avkastning.

Siffrorna nedan är baserade enbart på matematiska modeller och är inte avsedda att indikera att du kommer att tjäna så mycket. Siffrorna nedan används för att visa potentialen, men är inte avsedda att återspegla typiska avkastningar. Som anges i första stycket misslyckas de flesta handlare.

För alla scenarier nedan kommer vi att använda relativt små konton, eftersom det är vad de flesta daytraders börjar med. Det är lättare att göra hög procentuell månatlig avkastning på ett mindre konto jämfört med ett större konto. Därför kommer det att bli ständigt svårare att generera den här typen av avkastning när kontot blir större och större (detta är ett problem som ni alla hoppas få!). Som sagt, när kontot växer kan din dollarinkomst fortsätta att växa, även om din procentuella avkastning stagnerar eller minskar.

Koppla in olika siffror i scenarierna nedan så kommer du att se olika sätt att handla (du kan till exempel minska antalet affärer och försöka få mycket högre belöning:riskaffärer). Mycket små förändringar kan ha en enorm inverkan på lönsamheten. För dessa scenarier antar vi ett blygsamt 1.5:1 belöning/risk-förhållande, 5 affärer per dag och en vinstgrad på 50 %.

Hur mycket pengar kan jag tjäna dagshandel med aktier?
Dagshandelsaktier är förmodligen den mest kända dagshandelsmarknaden, men den är också den mest kapitalintensiva. I USA måste du ha minst 25,000 25,000 $ på ditt day trading-konto, annars kan du inte handla (se: Hur mycket pengar behöver jag för att bli en daghandlare). För att hålla dig över denna tröskel, finansiera ditt konto med mer än $XNUMX XNUMX.

Anta att du börjar handla med $30,000 4. Du använder 1:120,000 hävstång, vilket ger dig 4 30,000 USD i köpkraft (0.15 x 0.10 1.5 USD). Du använder en strategi som ger dig 1 USD på vinnande affärer och du förlorar XNUMX USD på att förlora affärer. Det handlar om ett förhållande mellan belöning och risk på XNUMX:XNUMX.

Med ett $30,000 300 konto är det absolut mesta du kan riskera på varje handel $1 (30,000% av $0.10 3000). Eftersom din stop loss är $40, kan du ta en positionsstorlek på XNUMX aktier (aktien måste prissättas under $XNUMX för att ta denna positionsstorlek, annars har du inte tillräckligt med köpkraft). För att få den typen av statistik från en handel, måste du troligen handla aktier som har anständig volatilitet och mycket volym (se Hur man hittar volatila aktier för dagshandel).

Ett bra handelssystem vinner 50% av tiden. Du snittar 5 affärer per dag, så om du har 20 handelsdagar på en månad gör du 100 affärer per månad.

50 av dem var lönsamma: 50 x $0.15 x 3000 aktier = $22,500 XNUMX

50 av dem var olönsamma: 50 x $0.10 x 3000 aktier = ($15,000 XNUMX)

Du får $7,500 20, men du har fortfarande provision och eventuellt några andra avgifter. Även om detta sannolikt är av högsta klass, anta att din kostnad per handel är $100 (totalt för att komma in och ut). Dina provisionskostnader är: 20 affärer x $2000 =$XNUMX. Om du betalar för din kart-/handelsplattform eller utbytesrättigheter läggs dessa avgifter till också.

Därför, med en anständig börsdagshandelsstrategi och $30,000 4 (utnyttjad på 1:XNUMX), kan du göra ungefär:

7,500 2000 USD – 5,500 18 USD = XNUMX XNUMX USD/månad eller cirka XNUMX % månatlig avkastning.

Kom ihåg att du faktiskt använder cirka 100,000 120,000 till 30,000 1 USD i köpkraft på varje handel (inte bara 5 1 USD). Detta är helt enkelt en matematisk formel och skulle kräva att du hittade en aktie där du kan göra detta belöning:risk-förhållande (XNUMX:XNUMX:XNUMX) fem gånger om dagen. Det kan visa sig vara svårt. Dessutom har du en hög hävstångseffekt, och det finns en risk för katastrofala förluster om en aktie skulle gå aggressivt mot dig och din stop loss blev ineffektiv.

Hur mycket pengar kan jag tjäna på Day Trading Futures?
För att handla med ett E-mini S&P 500-terminskontrakt bör du ha minst $7,500 1 på ditt terminshandelskonto. Det gör att du kan handla ett kontrakt med en rimlig stop loss och fortfarande bara riskera XNUMX% av kapitalet.

Låt oss anta att du har $15,000 1 för att starta ditt handelskonto. Återigen riskerar du bara 150% av ditt kapital, eller $XNUMX, på en enskild handel.

Varje bock – den minsta rörelsen – i ett E-mini S&P 500-kontrakt resulterar i en förlust/vinst på $12.50. Om du riskerar upp till 150 $ på varje handel betyder det att du kan handla 2 kontrakt och riskera 6 ticks på varje affär för en total risk på 150 $ (6 ticks x $12.50 x 2 kontrakt). Din risk är 6 tick, och du kommer att försöka göra 9 tick, eftersom det är ett 1:5: belöning till risk-förhållande.

En vinst med 9 tick är $112.5 för varje kontrakt.

En 6 tick förlust är $75 för varje kontrakt.

Ett bra handelssystem kommer att vinna 50% av tiden. Anta att du i genomsnitt 5 affärer per dag, så om du har 20 handelsdagar på en månad gör du 100 affärer per månad.

50 av dem var lönsamma: 50 x 112.50 USD x 2 kontrakt = 11,250 XNUMX USD

50 av dem var olönsamma: 50 x 75 USD x 2 kontrakt = (7,500 XNUMX USD)

Du tjänar 3,750 5 $, men du har fortfarande provision och eventuellt några andra avgifter. Din kostnad per handel är $100/kontrakt (tur och retur). Dina provisionskostnader är: 5 affärer x $2 x 1000 kontrakt = $XNUMX. Om du betalar för din diagram/handelsplattform, eller utbytesrättigheter, lägg till dessa avgifter också (rekommenderad handelsplattform för terminshandel är NinjaTrader).

Därför, med en anständig strategi för terminshandel och ett konto på $15,000 XNUMX, kan du göra ungefär:

3,750 1000 $ – 2750 18 $ = XNUMX XNUMX $/månad eller cirka XNUMX % månatlig avkastning.

Detta är helt enkelt en matematisk formel och skulle kräva att man hittade fem affärer om dagen som erbjuder denna belöning:risk. Det kan visa sig vara svårt. Du har också en hög hävstångseffekt, och det finns en risk för katastrofala förluster om en marknad där du kan gå aggressivt mot dig och din stop loss blir ineffektiv.

Hur mycket pengar kan jag tjäna Forex Day Trading?
Forex är den minst kapitalintensiva marknaden att handla med. Utnyttja upp till 50:1 (högre i vissa länder) innebär att du kan öppna ett konto för så lite som $100. Jag rekommenderar inte detta. Om du vill tjäna pengar, börja med minst $3000. Risk bara 1% av ditt kapital.

Varje pip av rörelse på valutamarknaden resulterar i en vinst/förlust på $10 om du handlar med en standardlot (100,000 10,000 i valuta). Varje pip med en minilot (1 1,000 i valuta) är värd $0.10. Varje pip med en mikrolot (XNUMX XNUMX i valuta) är värd $XNUMX. "Pip-värde" varierar beroende på vilket valutapar du handlar, men ovanstående siffror gäller EUR/USD, vilket är det rekommenderade valutaparet för dagshandel.

Anta att din strategi begränsar risken till 6 pips, du försöker göra 9 pips på vinnare (i genomsnitt) och du har ett konto på $5,000 XNUMX.

Med 6 pips risk kan du handla 8.3 minilots – vilket motsvarar $49.8 i risk per handel. Detta är mindre än din maximala risk på 50 USD (1 % av 5,000 5,000 USD). Lägg märke till hur högt belånad denna position är. Kontot har $83,000 17 på sig, och positionen som tas är $1 XNUMX ... så nära XNUMX:XNUMX hävstångseffekt. Om du är obekväm med denna mängd hävstång, minska positionsstorleken.

En vinst på 9 pip är $9 för varje minilot.

En förlust på 6 pips är $6 för varje minilot.

Ett bra handelssystem vinner 50% av tiden. Du gjorde i genomsnitt 5 affärer per dag, så om du har 20 handelsdagar på en månad gör du 100 affärer.

50 av dem var lönsamma: 50 x $9 x 8.3 minilots = $3735

50 av dem var olönsamma: 50 x $6 x 8.3 minilots= (2490 $)

Du netto $1245.

Om daghandlar forex, använd en ECN-mäklare. Med CTFC-reglerna i USA accepterar många mäklare inte amerikanska kunder, men för de som är baserade utanför, försök eToro. ECN-mäklare erbjuder de smalaste spreadarna, vilket i sin tur gör det lättare för dina mål att nås. Provisioner med en bra ECN-mäklare kommer att löpa mellan $0.2 och $0.5 för varje tur och retur handel per minilot. Därför är provisionskostnaderna 100 affärer x 8.3 mikrolotter x 0.5 USD = 415 USD.

Därför, med en anständig valutahandelsstrategi och ett konto på $5,000 XNUMX, kan du göra ungefär:

$1245 – $415= $830/månad eller 17% månatlig avkastning.

Din positionsstorlek är 8.3 minilots, vilket är $83,000 17. Därför krävs minst 1:83,000 hävstång för att uppnå den avkastningen. Din avkastning på ditt eget kapital är mycket hög, men din avkastning på köpkraft (1 XNUMX) är en mer blygsam XNUMX% månadsavkastning. Hävstång är mycket kraftfull och gör hela skillnaden här.

Detta är helt enkelt en matematisk formel och skulle kräva att man hittade fem affärer om dagen som erbjuder denna belöning:risk. Det kan visa sig vara svårt. Du har också en hög hävstångseffekt, och det finns en risk för katastrofala förluster om en marknad där du kan gå aggressivt mot dig och din stop loss blir ineffektiv.

Hur mycket pengar kan jag tjäna som daghandlare – sista ord
Alla scenarier och inkomstpotential förutsätter att du är en av få daghandlare som når denna nivå och kan försörja dig på marknaderna. I början av artikeln angavs att en stor grupp daytraders misslyckas ... bara cirka 4% av människor som försöker daytrading kommer till och med att vara lönsamma. De mycket lönsamma handlarna är en mindre andel.

Varje marknad använder olika kapitalbelopp, så tro inte att en marknad är bättre än en annan baserat enbart på dollaravkastningen. Den stora skillnaden är helt enkelt att för att engagera sig i aktier behöver du mest kapital, och du behöver minst för att komma igång med forex. Terminshandeln faller i mitten. Alla är fantastiska och lönsamma marknader om du hittar en strategi som låter dig replikera statistiken som diskuterats ovan. De exakta siffrorna spelar ingen roll ... till exempel ett $0.12 stop loss och ett $0.18 mål. Med en vinstgrad på 50 %, ett genomsnittligt förhållande på 1.5: belöning till risk och 5 affärer per dag kan ovanstående resultat replikeras. Ha en högre vinstfrekvens och/eller högre belöning:risk och resultaten kan bli bättre. Har sämre statistik, och resultaten kommer att bli sämre.

Observera att du inte alltid kan sammansätta ditt konto vid dessa returer. De flesta daytraders handlar med ett fast belopp av kapital och tar ut all vinst utöver det beloppet varje månad. För att förstå varför, vänligen läs Varför Day Traders gör bra avkastning men inte är miljonärer. Den innehåller viktig information om att hantera förväntningar och bygga välstånd.

Scenarierna är inställda så att du bara vinner lite mer än du förlorar, och dina vinnande affärer är bara lite större än dina förlorande affärer. I den verkliga världen är det vanligtvis så dagshandel går till.

Problemet är att de flesta handlare inte kan hantera att förlora 40 till 50 % av tiden. De tror att de gör något fel och fortsätter att byta strategi. Denna ständiga flip-flopping av strategier resulterar i att förlora ännu oftare.

Behåll disciplin, håll dina vinster något större än dina förluster och sträva efter att vinna 50 %+ av dina affärer. Gör detta så kan du gå med i de små raden av framgångsrika handlare.

Att vinna 50 % av gångerna är dock inte så lätt det låter, och du kanske inte kan hitta 5 giltiga affärer per dag under alla marknadsförhållanden, som i exemplen. Räkna med skillnader i din inkomst från månad till månad.


Behöver mer hög vinstvinster och säkra robotar, här är det Portfolio av expertrådgivare för handel på Forex-marknaden med Metatrader 4 (14 valutapar, 28 forexrobotar)

https://forexfactory1.com/p/EuHp/

https://forexsignals.page.link/RealTime



kasper säger:
Om du har 300$ och köper 3000 aktier är det 0,1$ per aktie, hur kan du tjäna 0,15$ på det... det är 150%.


Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
Jag tror att ditt missförstånd har med positionsstorlek att göra.

Vi kan inte daghandla aktier med endast $300...vi måste ha $25,000+, så det rekommenderade beloppet är minst $30,000+. Om vi ​​riskerar 1% riskerar vi bara $300 av dessa $30K. Läs artikeln om positionsstorlek för djupgående täckning om det och gå sedan igenom scenarierna i den här artikeln igen.
Scenarierna representerar möjliga situationer på marknaden...förutsatt att handlaren skaffar sig skicklighet genom många månaders övning.


Svara
Chandrakant Jangam säger:
Hej Cory

Jag är från Kanada och jag läser dina bloggar regelbundet sedan jag började denna väldisciplinerade handel på heltid i maj-2017.

Kan du snälla tipsa om jag är på väg åt rätt håll. Något förslag på förbättring?

Här är min ettårsstatistik.

Totala avslut = 173/år
Vinnande byten = 140
Förlorande handel = 33
Totalt på vinnande handel: $45,797 XNUMX
Totalt vid förlorad handel = -$18,868 XNUMX
Nettointäkter på 12 månader: 26,932 XNUMX $

Jag förlorade all min förlorade handel i Inverse ETF av guld, olja, VIX, NASDAQ och TSXOIL.
Mina alla vinnande affärer är i Natural Gas Inverse och Bullish ETF:er.

Tack och trevlig handel.


Svara
Anil säger:
Hej Chandrakant Jangam ser bra ut , men vad är din initiala investering ???


Svara
Chandrakant Jangam säger:
Förlåt jag glömde. Mitt initiala belopp för handel är 95,000 XNUMX CA$.

Tack


Svara
Chandrakant Jangam säger:
PS: Mitt initiala handelsbelopp är 95,000 XNUMX CA$.


Svara
Ken säger:
Hej Cory,
Jag gillar att läsa dina inlägg och jag uppskattar din erfarenhet men snälla hjälp mig att förstå och kanske om du kan ge mig ett bättre råd om hur jag ska göra en vinst i slutet av dagen. Om du antar att du tjänar $7500 netto på handelsaktier som nämnts kommer du fortfarande att behöva betala de genomsnittliga 25% skatterna för kapitalvinster till uncle sam plus minsta $5 mäklaravgifter för varje handel, med dessa kostnader och baserat på 50% vinsthandlare Du tjänar bara 875 USD i månaden och jag ska förklara,
Här är min sista matematik:
25 % skatt på 22,500 5625 USD är XNUMX XNUMX USD
100 affärer gånger $10 (tur och retur-mäklaravgift) = $1000
Som du kan se är det $6625 i utgifter så om jag har turen att ha dessa 50 vinster kommer jag att sluta med endast $875 som min verkliga vinst. Hur kan jag verkligen realistiskt kunna tjäna 5 XNUMX USD eller mer (efter alla utgifter som nämnts)
Tack för din hjälp


Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
Nej. Du har gjort några fel. Gå igenom avsnittet igen. Förluster och provisioner är redan inräknade.

Jag har redan dragit av provisioner (till mycket höga $10 per handel). Det är så vi kommer från 7500 ner till 5500. De siffrorna har också redan inkluderat förluster. Du behöver inte dra av dem igen.
Du kommer att betala skatt, men bara på nätet (som inkluderade vinster och förluster ... inte bara vinster). Så du skulle betala skatt på $5,500 XNUMX per månad i aktieexemplet.


Svara
Khan säger:
Hej Cory. Tack för artikeln. Här är min situation och handelsstrategi. Jag vill ha ditt expertutlåtande om min strategi. Jag är en heltidsanställd, jobbar hemifrån och gör denna handel vid sidan av.

Totala kontanter på investeringskonto: 100,000 XNUMX USD

Totala kontanter tillgängliga för handel: 60,000 40,000 USD (behåller de återstående XNUMX XNUMX USD i vätska för alla regniga dagar).

Jag försöker KÖPA 100 aktier (eller valfritt antal aktier upp till max. 17,000 10 USD) av VISA, FACEBOOK, APPLE, GOOGL, NVIDIA, NETFLIX, SQUARE, HOME DEPOT, DISNEY, JOHNSON&JOHNSON, MICROSOFT, TESLA, PSHOPPALIFCY , och AMEX endast om de är 3% under sin XNUMX-månaders högsta (eftersom jag fortfarande har en viss uppgångsmarginal för att ta vinst och jag köper inte till topppriset).

Jag tänkte att jag skulle vilja tjäna 500 $ vinst per handel.

Så fort priset på dessa 100 aktier stiger med $700 (vilket betyder $500 är min vinst och $200 är kapitalvinstskatt och provision/avgifter), genomför jag SÄLJEN.

(Fråga 1) Tycker du att detta är en lönsam strategi? Jag måste vanligtvis vänta i 2 veckor för att en aktiekurs på $170 (som Apple) ska stiga med $7 till $177 så att jag kan tjäna $700 på mina 100 aktier.

(Fråga 2) Ska jag fortsätta med detta? Eller ska jag sänka min vinsttröskel och genomföra en SÄLJ så snart jag tjänar $100 eller $200, och detta kommer att ge mig mer vinst eftersom jag nu kan göra fler affärer och inte behöver vänta på att aktien ska stiga för mycket?

(Fråga 3) Eller ska jag använda en %-option för att genomföra min SÄLJ, dvs om jag köper en aktie (HOMEDEPOT för 180 $), ska jag sedan sälja den så fort den går upp med 5%? Vad bör min mål% ökning vara för att genomföra en SELL?

(Fråga 4) Även om marknaden kraschar, och jag har fastnat i dessa kvalitetsaktier, har jag inget emot att rida på nedvågen. Jag har aldrig genomfört en SÄLJ där jag har fått en förlust. Just nu har jag några SNAP-aktier och MATTEL-aktier, som är 40% ned, men jag håller fast vid dem. Är detta det rätta att göra? Eller ska jag genomföra en SÄLJ om mina aktier ligger under en viss tröskel? Vad kan den tröskeln vara i mina favoritaktier av GOOGL ($1100), AAPL ($170), VISA ($120), SQUARE ($42). Ska jag basera tröskeln på %-basis eller dollarbelopp?

(Genom att handla med kvalitetsaktier som nämnts ovan vill jag öka mina besparingar på 60,000 XNUMX USD, så att jag, medan jag är på mitt nuvarande jobb, kan försörja min familj och fortfarande generera lite extra pengar för att hjälpa mina åldrade föräldrar och för att investera i en teknikstartup affärsidé).

Vad är din expertuppfattning? Jag skulle verkligen uppskatta ett detaljerat svar med praktiska handelsexempel som vad du kommer att göra om du är i mina skor. Tack igen!


Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
Detta är en dagshandelsplats. Du pratar om investeringar eller swing trades.
Sammantaget kan endast diagrammen berätta om din strategi är genomförbar eller inte. Testa det, titta på hur strategin har fungerat tidigare. Detta bör göras innan en riktig handel någonsin placeras.
Jag har ingen aning om hur din strategi kommer att fungera. Jag testar varje strategi jag handlar. Det är ditt jobb att göra detsamma. De flesta av dina frågor kan besvaras genom att helt enkelt titta på alla affärer du skulle ha tagit över under de senaste 30 åren. Tittar på diagrammen och se vilken som är den bästa metoden för dig.

Det finns ett par stora problem som jag ser:

– Du antar att dessa aktier kommer att gå bra för alltid. Det är troligt att de inte kommer att göra det. Titta på historien. Ibland tar det 20 år för en aktie att klättra tillbaka till där den en gång handlades, och ibland återhämtar sig aktierna aldrig eller går i konkurs. Du behöver någon sorts exitplan. Du måste bestämma vad det är. Att hålla en förlorande aktie i 10 eller 20 år i hopp om att det så småningom ger dig 700 är inte en effektiv användning av medel. Det fungerar ok när marknaderna stiger, men du behöver en exitplan för när marknaden faller. Det här är för att…

—700 på 17,000 4 är en avkastning på 10 %. Normalt är nedgångarna 20% till 30%. Krascher är vanligtvis 60 % till 70 % och ibland mer än 50 %. Belöningen motiverar inte risken. Återigen, detta kommer att fungera bra när alla dessa aktier stiger, men om alla kollapsar och du har alla dina pengar i dem, kan du visa en förlust på XNUMX%+ på alla dina pengar. Oavsett hur bra en strategi fungerar på kort sikt, om du håller förluster är du alltid benägen att förlora en betydande mängd kapital om det går fel.

Jag tror att din blick på historien är för kort och du antar att priset omedelbart kommer att återhämta sig tidigare höga nivåer. Efter några krascher har det tagit mer än 25 år för marknaden att komma tillbaka till tidigare nivåer. Det är lång tid att vänta på $700. Du måste kontrollera risken på något sätt.

Det är väldigt bra att du har en plan. Det behöver bara några justeringar ... enligt min åsikt. Och självklart är detta bara min åsikt. Jag tillhandahåller information om hur jag (och andra handlares) handlar på denna sida. Hur du handlar är upp till dig.


Svara
Anonym säger:
Han antar inte att aktier kommer att gå bra för evigt, han är en liten flux vändning. Ditt svar han antar att bra artister nu inte kraschar eller faller i tid är mer avsedd för investeringar av typen warren buffett.


Svara
Jaime säger:
Jag gillar verkligen din sida. Jag var handlare i ett par år, för några år sedan, och jag hade en vinnande strategi först, sedan avvek och gick in på en marknad som jag inte var bekant med och så småningom förlorade jag allt. Om jag hade hållit fast vid kvalitetsinvesteringar och inte öreaktier, skulle jag ha tjänat mycket bättre pengar, men jag blev girig och gick på biotekniker med hög risk/hög belöning. Jag kommer aldrig att göra det misstaget igen.

Det jag planerar att göra nu är att kanske investera cirka 20k och bara plocka upp små <5% vinster några gånger i månaden (förhoppningsvis minst 2 i veckan). Jag tror att med denna strategi kan jag regelbundet tjäna tillräckligt för att generera högre avkastning och bara handla/jobba hemifrån. Fortsätt så! Jag kommer att kolla tillbaka.


Svara
Anil säger:
HEJ CORY TACK FÖR DIN ARTIKEL, HUR SKULLE DETTA GÄRNA FÖR DAGLIGA HANDELSOPTIONER, FÖR LÅT SÄGA ETT 10,000 XNUMX$ KONTO KAN DU SKICKA ETT EXEMPEL
TACK


Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
Jag handlar inte med alternativ. Och jag känner inte många detaljhandlare som gör det. De flesta håller optionsaffärer i minst ett par dagar.
Du kan ändå räkna ut din vinstpotential. Det är troligtvis ungefär samma som de andra marknaderna. Lägger du märke till hur de är lika i procent? En marknad är inte nödvändigtvis bättre än en annan.

Det som påverkar vinsten är: belöning-till-risk, antal affärer och vinstfrekvens. Så om de förblir liknande siffrorna som beskrivs i artikeln, kommer dina resultat att vara desamma (eller ganska nära) oavsett vilken marknad du handlar. Provisioner blir då en faktor. Varje variation i dessa viktiga faktorer påverkar vinsten. Mata in siffror baserat på din egen erfarenhet för att se vad ditt förväntade resultat kommer att bli med alternativ (förväntningar och att faktiskt kunna göra det är dock två väldigt olika saker).

Tänk på vad din genomsnittliga belöning:risk är och vinstfrekvensen. Du bör ha en god uppfattning om detta från demo eller tidigare handel. Tänk på din positionsstorlek så att du kan beräkna vad din genomsnittliga vinst och genomsnittliga förlust i dollar blir. Multiplicera dessa med vinsterna och förlusterna som visas i artikeln...detta tar också hänsyn till hur många affärer du gör varje dag och varje månad. Dra av provisioner.


Svara
Anil säger:
Cory tack för ditt snabba svar och förslag, jag handlar normalt med alternativ per vecka och månad
Jag hade märkt att dessa kanske kunde göras som du nämnde 1 eller 2 dagar, med optioner som löper ut på närmaste veckovisa utgångsdatum eller som mest nästa vecka (med inte mycket externt värde) Jag har gjort lite pappershandel med blandade resultat, men efter att ha läst din artikel var jag inte säker på vad som skulle vara de lämpliga parenteserna för att ta vinster och förluster med denna typ av handel, likgiltigt beroende på min kostnad.
avsluta vid 0.50c per kontrakt om vinster görs? eller avsluta med en förlust på 0.20 cent per kontrakt kanske ?hur ser dessa förhållanden ut?(Jag skulle normalt handla tidigt, först när marknaderna öppnar och går ut så snart som möjligt.)

Tack än en gång allt det bästa
Anil


Svara
Mishone Feigin säger:
Hallå! Hur har den här strategin gått? Handlar du bara med 20K eller är du belånad? I vilket förhållande?

Vilken sektor av marknaden, om inte öreaktier, säg aktier för $40 per aktie eller mindre, handlar du? Genomsnittlig handelsstorlek?

Tack så mycket för dina tankar. Verkligen hjälpsam!

Skål,

Mishone


Svara
Emran säger:
Hej Cory,
Jag är mycket tacksam för dina detaljerade skrivningar om handel. Informationen du delade är verkligen berikande.

Om jag får fråga dig om den rekommenderade risken per handel på 1 % i detalj, låt oss säga att jag har ett startkapital på $5000.

Att tillämpa 1 % risk per affär skulle innebära 50 USD för position A. För efterföljande öppning av affärer, tillämpar jag 1 % risk på balans eller aktie? Hur många affärer skulle jag kunna öppna? Vad är en drawdown och hur hanterar jag min drawdown väl?

Tack.

Rgds,
Emran


Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
Vanligtvis vid dagshandel fokuserar jag på bara en handel åt gången. Men du kan ha flera affärer öppna potentiellt. Jag skulle fortsätta att riskera 1% (eller mindre) på varje.

Du kontrollerar din totala risk genom att använda en DAGLIG stop loss: Så precis som du har en stop loss på varje handel, vill du också begränsa hur mycket du förlorar varje dag. Du kan till exempel ha ett tak för att förlora $150 (vilket är 3% av $5000 kontosaldo). Om du förlorar mer än $150 på dagen, stänger du positionerna och slutar handla för den dagen.

Men VANLIGTLIGT med dagshandel kommer du inte att ha många positioner. En, två, kanske tre åt gången, även om jag antar att det beror på handlaren. Vanligtvis har jag bara en åt gången.


Svara
Emran säger:
Tack för ditt snabba svar.
Om jag gillar att hantera en uttag på mindre än 40 % av hela mitt konto med flera affärer och rulla över nästa dag, varje affär med 1 % risk, så vanligtvis behöver jag inte öppna mer än 40 affärer när som helst matematiskt? Vilken typ av handlare heter detta? Kommer det att öka min sannolikhet att vinna också?


Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
Det låter som en dålig idé, om jag ska vara ärlig. En daglig neddragning på 40 % är alldeles för mycket. Du har 2 dåliga dagar och hela ditt konto är borta. Mycket osannolikt att du skulle förlora alla 40 affärer ... men ändå förstår du min poäng förhoppningsvis.

Att fokusera på en eller två affärer åt gången ger mer än tillräckligt med vinstpotential, som artikeln visar. Håll den dagliga risken på cirka 3 % eller mindre.

Dessutom är dina odds för att kunna hitta och handla 40 affärer av HÖG KVALITET på en gång, som solo-day trader, mycket låga. Så att ha 40 dagars affärer åt gången är inte ens en realistisk övervägande... och du skulle inte ha tillräckligt med hävstång för att göra det ändå (och du skulle inte vilja ha så hög hävstångseffekt).


Svara
Emran säger:
Än en gång, tack för ditt ärliga råd.
Om jag vill säga, jag öppnar Max 3 samtidiga affärer av olika valutapar (Max 3%), med ett risk-to-belöningsförhållande på 1:2, om jag inte når min målvinst, skulle jag fortsätta nästa dag eller helt enkelt stänga med en liten vinst?


Cory Mitchell, CMT säger:
Detta beror på din strategi. Men vanligtvis stänger daytraders positioner innan dagens slut. Med forex spelar det ingen större roll, förutom att volatiliteten dör ut och priset börjar slingra sig ganska planlöst efter att USA stänger. Då blir det mer en chansning om din stop loss eller mål kommer att träffas först. Och vi vill inte spela...om priset inte rör sig lika övertygande som när vi öppnade handeln, bör vi stänga den. Så bättre att bara stänga affärerna om målet inte träffas. Om du håller på över natten, är det mer swing trading ... vilket är en annan handelsstil.

Mer om day trading forex diskuteras här:
 
Michael Larsen säger:
September 1, 2017 vid 09: 01
Hej Cory,

Tack för en bra och informativ sida. Jag köpte din e-bok och läste den – den är bra.

Mailpunkten och lärandet jag fick av att spränga flera konton främst på Framtidsmarknaderna är att max. risk 1%!!!!! – Detta är en stor regel och kan inte upprepas tillräckligt med tid!!!!!!

Men om du handlar med t.ex. ett 1 min-diagram är det svårt att beräkna positioneringsstorleken (på grund av tidsbrist) eftersom ingångspunkten inte alltid är känd innan 1 min stapeln har gått. – Har du ett förslag här – handel med ett fast belopp kan ge dig från 0,3% till 3% risk beroende på volatilitet och tid på dagen då handeln görs.
Några förslag?

Tack på förhand

Michael


Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
Tack för feedbacken.

Egentligen borde du kunna få en mycket bra uppskattning av din stop loss och inträde innan du går in i handeln. Jag låter inte en minuts staplar förflyta. Så snart en handelssignal uppstår i realtid (åtminstone under dagshandel) tar jag signalen. Det betyder att du alltid kan se staplarna innan, eller ett mönster för att indikera stop loss och inträde, innan du går in i handeln. Behöver bara vara på det och titta på det diagrammet ... när priset rör sig, fundera alltid på var dina handelsinställningar kan utvecklas, hur långt priset kan röra sig (mål och är handeln värd att ta) och var stop lossen skulle vara.

Du kommer inte att veta din exakta ingångspunkt, på grund av eventuell glidning etc, men med att känna till stop loss-nivån och ingångspunkten (inom en bråkdel) kan du ta en mycket exakt positionsstorlek för just den handeln. För att vara säker, reducera positionsstorleken något i händelse av glidning (vilket skulle öka risken och därför minska positionsstorleken).

Det andra alternativet är att ställa in en positionsstorlek baserat på ditt "typiska" stop loss-avstånd. På det här sättet vet du på de flesta affärer att du kommer att befinna dig i bollplanet med din korrekta positionsstorlek. Justera det sedan bara om det finns en affär där stop loss-avståndet är ganska mycket större. För den här metoden skulle jag rekommendera att ställa in standard så att du riskerar mindre än 1%, så att även om ditt stop loss-avstånd är lite större än vanligt så riskerar du fortfarande 1% eller mindre.


Svara
AP säger:
Hej Cory,
Är det möjligt för människor att göra 5 affärer om de bara handlar i 2-3 timmar om dagen?
AP


Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
Kommer givetvis att bero på vilken tillgång de handlar, hur volatil den är (prisrörelser är det som skapar möjligheter), vilka deras strategier är och vilken tidsram de handlar på.
Att använda ett 1-minuters eller tick-diagram i GBPUSD eller EURUSD, ES-terminer eller några handplockade aktier är inte ett problem att hitta minst 3 affärer de flesta dagar (och jag handlar vanligtvis bara cirka 90 minuter), och vissa dagar producera många fler. Men det är möjligt att det vissa dagar bara finns en eller två möjligheter. Men det är ganska sällsynt. 5 affärer, med den risken/belöningen, är ganska genomförbara under den tidsramen.


Svara
Quinton säger:
Hej Cory

Jag köpte din bok och tycker att den är väldigt informativ eftersom det för mig att försöka lära mig valutahandel lika gärna kan vara att försöka lära mig ett annat språk! När du läser din bok och följer dina videor och artiklar online tror du att det finns tillräckligt med volitilitet på marknaden nu för tiden för att tjäna pengar på valutahandel för nybörjare? Jag är inne på månad 1 av mitt 6-månaders lärandekonto men tycker att marknadsvolitiliteten är nere på 80 pips på eurusd. (Får fortfarande min rumpa sparkad dagligen lol) Ska en person titta på ett annat par till dag-handel med mer volitilitet? (Gbpusd?).

Tack!


Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
Hej Quinton,

EURUSD har inte varit lika bra för dagshandel på sistone. Det betyder inte att det inte kan göras, men handlare måste vara MYCKET selektiva med sina affärer eftersom det finns färre möjligheter.
Ja, handel med GBPUSD är ett annat alternativ.
Jag rekommenderar att du håller dig till dagshandel med bara ett par i taget, men om det som handlas inte går bra, leta för all del efter möjligheter någon annanstans. Och GBPUSD är alltid ett livskraftigt alternativ till EURUSD. Så om du till slut gillar det paret bättre kan du hålla fast vid det.


Svara
Quinton säger:
Hej Cory

Tack för det snabba svaret! Jag vet att du inte kan göra en video för allt och jag vet att när jag tränar en månad på att jag inte ser varje konsolidering korrekt men jag skulle vilja se din syn på att vara väldigt selektiv och vad du ska titta efter i låg volitilitet på eurusd-diagrammet. Tack i alla fall för att du fick mig igång och jag kommer att fortsätta öva!

Quinton


Svara
José Monteiro säger:

Hej Cory, information på hög nivå här.

Jag handlar dagligen med mitt eget konto i Brasilien, terminer i Real/Dollar och Ibovespa Index. Jag är en diskretionär handlare som bara litar på orderflödet. Ibland tänker jag att handla andra marknader runt om i världen men en sak stoppar mig att handla forex. Har aldrig provat Forex eftersom de, i min lilla forskning, inte har nivå 2 och marknadsdjup. Jag är förlorad om jag inte vet hur många kontrakt som förhandlas i varje prisnivå och inte kan se agressioner på köp- och säljsidan. Är detta korrekt? Hur som helst för att använda terminer i CME som en bas för hårbotten och dagshandel? Med vänliga hälsningar från Rio de Janeiro, Brasilien.


Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
 
Hej Jose,

Vissa valutamäklare tillhandahåller nivå 2-data (jag har det, men använder det inte normalt). Men det är inte samma sak som aktie- eller terminsmarknaden. Forex är fragmenterat, eftersom det inte är en centraliserad marknad. Så du kommer att se olika saker på nivå 2 beroende på vilken mäklare du använder. Vissa mäklare har större likviditetspooler än andra.

Du kan potentiellt använda terminsnivå 2 som en guide, men vissa terminer har inte heller mycket volym (beroende på vilket valutapar du vill handla). Om jag försöker avväga bara nivå 2 i forex, misstänker jag att det skulle vara lite av en inlärningskurva, men det är sannolikt möjligt. Jag personligen förlitar mig mest på mina listor i motsats till nivå 2, så det är ungefär all insikt jag kan erbjuda.


Svara
José Monteiro säger:
 
Cory, tack för svaret. Jag ställer in ett demokonto i FXOpen men det finns inget oljeinstrument i MT (XTIUSD). Jag kommer att maila dem för att kontrollera detta och testa denna hypotes. Jag vet inte heller om likviditeten är bra i detta instrument också.
Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
 
De erbjuder XTIUSD (olje) handel via CFD, tillsammans med ett antal andra produkter: (som sagt, handel med faktiska terminer är vanligtvis bättre på grund av den mindre spreaden, men CFD är bra om man letar efter lägre marginalkrav ... speciellt om man håller positioner över natten).

Om det inte visas kan det döljas. I MetaTrader klickar du på Visa MarketWatch. Högerklicka i MarketWatch-fönstret och välj Symboler. Scrolla ner till CFD Oil Spot. Klicka på den och se till att XTIUSD är vald. När du är där kan du också välja guld, silver, naturgas, etc, under de olika rubrikerna.



Svara
José Monteiro säger:
Mars 12, 2017 vid 14: 32
"(som sagt, handel med faktiska terminer är vanligtvis bättre på grund av den mindre spreaden, men CFD är bra om man letar efter lägre marginalkrav ... speciellt om man håller positioner över natten)".

Jag håller med till 100%. Marginalkraven är höga i USA Futures lol, jag såg inte mäklare med mindre än U$ 1000,00 per kontrakt. U$ 4.500,00 över natten.

Jag försökte infoga en ny symbol men demoservrar har tydligen inte CFD:er, bara ECN FX Group 1 och Crypto Coins. Jag kommer att kontrollera detta senare med FXOpen.

Återigen, tack så mycket.



Bob säger:
Februari 16, 2017 vid 01: 26
Hmm, tack för den här artikeln, som en åsikt är jag mer en näringsidkare med mellanliggande tidsram som tänker hålla aktier i månader/år, jag har alltid övervägt daytrading. Jag tror att jag tycker att min stil tar mindre tid och kan fortfarande göra samma mängd ge eller ta varje månad. Men jag tror fortfarande att det finns en stor potential där för dagshandel om du kan använda din strategi till automation och robot ai-handel.
Svara
Taji säger:
 
Hej Cory,

Först och främst tack för den här artikeln såväl som de andra artiklarna du har skrivit på den här webbplatsen! Den här artikeln var definitivt informativ och väl sammansatt. Jag är företagare och tvåbarnsmamma som vill lära mig mer om valutamarknaden för att bli lite mer ekonomiskt oberoende och ha mer tid med min familj. Min man handlar redan idag terminer, men inte valuta. Jag har ett thinkorswim papperspengarkonto och har flitigt lärt mig i cirka 3 månader.
Vilka onlinemäklarföretag rekommenderar du som låter dig öppna ett konto med $1000 eller mindre, och även låga avgifter? Jag vet att det är en liten summa att börja med, men tills jag får kläm på att handla med riktiga pengar (med alla dess psykologiska fallgropar) skulle jag vilja börja i det små. Att handla med papperspengar är bra för att utarbeta strategier och förstå reglerna och den allmänna handelsmekaniken, men den verkliga psykologin kommer in när det finns riktiga pengar på spel. Det är min anledning till att jag vill börja med ett mindre belopp. Jag skulle verkligen älska din feedback!


Svara
Manuel säger:
Hej, tack för den underbara artikeln. Du sa något som skrämde mig lite
"Dessutom har du en hög hävstångseffekt och det finns en risk för katastrofala förluster om en aktie skulle gå aggressivt mot dig och din stop loss blev ineffektiv. Du kan råka ut för en betydande förlust eller till och med förlora hela ditt konto där priset förflyttas till och med flera procentenheter mot dig (det går inte att avsluta vid planerad slutpunkt)."
Kan du vänligen förklara varför en stop loss skulle bli ineffektiv? Jag inser att affären kan utlösas under mitt börvärde, men varför skulle den FLYTTA helt och hållet? Tack!
(som ni förstår handlar jag aktier med min fulla 4:1 hävstång varje gång)


Svara
Cory Mitchell, CMT säger:

Jag diskuterar "katastrofala förluster" och när stop loss kan vara ineffektivt (eller får dig ut till ett helt annat pris än förväntat), här:
Svara
Manuel säger:

Tack!



Svara
Chris säger:

Hej Cory,

Om mitt mål var att tjäna/netta någonstans mellan $3,000 5,000-$8 12 per månad dag handel, vad skulle vara den snabbaste vägen att göra det av följande? Öva på en demo i 800-5,000 månader och logga in de 8 plus timmar du har nämnt att det tar för en person att börja se lite vinst. Efter att ha lyckats se konsekvent vinst i demo-handel med futures eller forex med $12 8 i början. Eller öva i en demo-handel med aktier i 12-10 månader. En gång konsekvent lönsam i demon med aktier, leta efter ett handelsföretag som kan låna mig sitt kapital för att handla aktier. Om jag antar att jag efter 15-XNUMX månaders träning kan se en XNUMX% kanske XNUMX% månatlig avkastning på vilken marknad jag än väljer. Är dessa procentuella avkastningar möjliga inom denna tidsram? Är det möjligt med bättre procentuell avkastning inom denna tidsram? Vad är dina tankar om det andra tillvägagångssättet? Och baserat på din erfarenhet kräver eller föredrar handelsföretag personer med högskoleexamen? Tack.



Svara
Cory Mitchell, CMT säger:

Företag mår bra. Jag föredrar att handla på egen hand, men företag har fördelen av att hjälpa dig att utveckla bättre disciplin (någon tittar över din axel) och du kanske kan få lite insikt från handlarna runt omkring dig. Men detta kommer till priset av att de tar lite av din vinst (eller får en avkastning på annat sätt) ... i början kompenseras denna kostnad vanligtvis av tillgång till mer kapital och minskade handelsavgifter. Så det är ett gångbart sätt att komma in i branschen. De flesta företag av typen day trading kräver inte högskoleexamen ... de letar efter arbetsmoral (självmotiverad), entreprenörsanda och en viss psykologisk profil. Beroende på företaget kan de utbilda dig (mer typiskt för tegel- och murbruksföretag med en fysisk plats), eller så letar de kanske bara efter handlare med framgångsrika meriter (mer typiskt för företag som bara verkar online och tillåter handlare att handla på distans).

Om du går på egen hand, med 5000 skulle jag gå med forex. 5000 är i den nedre delen av vad som är idealiskt för terminer.

Avkastningen är helt beroende av det arbete som lagts ner. Men som du kan se av den enkla matematiken...om du har en hållbar strategi och är tillräckligt disciplinerad och tränad för att följa den, är stor avkastning möjlig.



Svara
Tspora säger:
 
Det här är en så bra sida, tack, det är den första platsen jag kommer till när jag faktiskt kommer till riktig handel! Jag läser också böcker och andra sajter, men jag läser dem hela tiden eftersom jag helt enkelt inte förstår deras logik eller förklaringar. Men här är det bara vettigt i sättet allt förklaras. Och du upprepar några grundläggande principer gång på gång som är bra för oss nybörjare. Du är en bra lärare, tack.



Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
 
Tack! Din feedback är mycket uppskattad
Svara
Aaron Wilds säger:
 
Cory

Jag är egen företagare och i mitt tidiga 40-tal har jag några tusen i en aktiefond och lite pengar i livförsäkring etc. Jag har ett tdameritrade konto. Har du eller känner du till en bra kurs som kan lära någon som mig hur man börjar med säg 5,000.00 500.00 och tjänar pengar...1000.00 – XNUMX varje månad ganska konsekvent?

Jag försöker hitta ett sätt att öka mina pengar med minimal risk varje månad under de kommande 10 åren, så när jag är 55 eller så har jag förvandlat dessa 5,000.00 100,000 till 400.00 10 eller mer...om jag tjänade ett genomsnitt på drygt 50,000 per månad under de kommande 100 åren skulle jag ha över XNUMX dollar på detta konto. Faktor i köparkraft och regelbundna bidrag under samma tio år skulle inte mitt faktiska kontantvärde på kontot vara mer som XNUMXk? eller högre?

Jag behöver bara göra det här..Jag behöver utbildning och någon pålitlig som inte bara försöker sälja mig en påse med varor….



Svara
Cory Mitchell, CMT säger:

Långsiktiga mål är bra. Men jag tycker personligen inte om att tänka i dollarbelopp. De flesta handlare hittar en avkastning som de är bekväma med och det är vad de gör (det KAN vara ett dollarbelopp, eller ett procentuellt belopp eller ett visst antal pips på valutamarknaden). Så tills du börjar lära dig några strategier och göra några affärer själv, är det svårt att säga vilken typ av avkastning du kommer att göra. Alla är olika ... även om de handlar med samma strategi. Vissa människor är mer aggressiva, vissa människor är mer konservativa, vissa människor kan handla hela dagen, vissa människor kan handla i en timme. Men 10 % per månad är rimligt...men inte lätt. Räkna med att arbeta hårt i minst 6 månader till ett år innan du börjar se inkomst. Flera månader kommer att spenderas på ett demokonto för att handla falska pengar och se till att du faktiskt kan göra en vinst. Om du inte kan tjäna pengar på ett falskt konto (följer den exakta strategin du kommer att använda för riktiga $) så är det ingen idé att handla med riktiga pengar. Även när du väl känner till strategin tar det tid att lära sig alla variabler att titta efter och att utveckla självförtroendet att placera affärer exakt när de behöver placeras (inte en sekund före eller en sekund efter).

Du har några saker att jobba på först. Jag antar att du är intresserad av daytrading? Med 5000 $ kan du inte handla med aktier (i USA), terminer kräver åtminstone så mycket, så du har ganska mycket kvar med valutor/valuta. Jag skulle läsa igenom en del av det kostnadsfria valutainnehållet i rullgardinsmenyn Tutorials för en grundläggande förståelse av marknaden och några allmänna strategier för att komma igång och öva på ett demokonto. Jag erbjuder inte personlig mentorskap, men jag svarar på kommentarer på alla artiklar som publiceras på webbplatsen. Jag har sammanställt en Forex-guide (), så det i kombination med massor av gratis innehåll och att kunna ställa frågor i kommentarerna borde ge dig en bra bas att utgå ifrån.
Skål,
Cory



Svara
Jay French säger:

Tack för den utförliga översikten! Bara en snabb fråga angående dagshandelssektionen: Skulle inte handel med aktier upp till 2300 aktier per dag (i totalt 20 dagar) bryta mot friåkningspolicyn? Med andra ord, kan jag använda all min köpkraft för var och en av de 20 handelsdagarna och ändå sälja alla mina positioner i slutet av varje dag och inte bryta mot policyn?

Om jag förstår dagshandelsscenariot korrekt och vi antar att vi handlar med upp till 2300 aktier varje dag, använder vi det mesta av vår 120K köpkraft för varje dag – 2300 aktier x ca $50/aktie (max) = 115K.

Om vi ​​säljer alla våra positioner den dagen kommer vår köpkraft att återställas till 120K nästa dag, men vi bör inte kunna sälja några ytterligare positioner förrän T+3-avvecklingsregeln träder i kraft. Så istället för att ha 20 handelsdagar skulle vi bara ha cirka 6 handelsdagar för totalt 30 faktiska affärer (6 x 5 affärer per dag).

Snälla låt mig veta om jag inte förstår friåkningsregeln korrekt för det skulle fantastiskt om jag kunde maxa min köpkraft varje dag! Tack för din tid.



Svara
Cory Mitchell, CMT säger:

Det är bäst att kolla med din mäklare (eller mäklaren du tänker handla med) ... så att du och de båda är tydliga med hur du vill handla och kan hantera eventuella problem nu innan du börjar dagshandeln.

Jag har aldrig upplevt problem med detta. Daghandlare gör ofta MÅNGA affärer i samma (och olika) aktier varje dag. Så länge dessa affärer är stängda vid eller före stängningsklockan, borde det inte vara något problem. De flesta daytraders använder allt, eller det mesta av, sitt kapital på en dag ... eller till och med MYCKET mer, om du lägger ihop värdet av många affärer som kan tas på en dag. Så länge du har kapital (och marginal) för att täcka alla dina affärer går det bra. Din mäklare kommer att nettora dina affärer och du får vinsten eller förlusten på affärerna som läggs till/subtraheras från ditt kapital (detta spåras i realtid på ditt handelskonto/mjukvara). Så länge dina positioner är stängda innan den avslutande klockan, behöver du inte oroa dig för avveckling för mycket. MEN IGEN ... kolla med din mäklare så att du är i full överensstämmelse med alla dagshandelsregler de specifikt kan ha (vissa mäklare inför ytterligare begränsningar, etc). Sammantaget borde det inte vara ett problem.



Svara
David Woods säger:

Hej Cory,

Är det möjligt att låta en erfaren daytrader skapa en plattform, att helt enkelt handla med någon annans pengar och att någon betalar en procentandel av vinsten.



Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
 
Ja, det finns flera sajter och plattformar, och även mäklare, som stöder denna typ av funktionalitet. I forex kallas de vanligtvis PAMM-konton.

Sedan finns det den mer traditionella hedgefondstrukturen.



Svara
Gillian Price säger:
 
Hej där

Bra artikel.
Jag är i Storbritannien och letar efter en plattform för en nybörjare för ex-marknaden och kommer så småningom att använda samma plattform från en demoversion till riktig version efter några månader. Kanske investera 10k bnp.
Kan du tipsa om vilken plattform jag ska använda i Storbritannien?
Stort tack igen.



Svara
Anonym säger:
Oktober 25, 2016 vid 03: 57
Om ditt exempel på avkastningen på 2750 USD/månad på terminshandel, är detta belopp skattepliktigt? i så fall, vad är skattesatsen i genomsnitt?



Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
 
Skatter och skattesatser beror på var du bor och om handel är din primära inkomst (hur ofta du handlar). Det rekommenderas att du tittar på "skatter och dagshandel"-artiklar som är relaterade till din specifika omständighet.



Svara
Phil säger:
 
Hej, jag undrade varför du inte nämner dagshandelsalternativ. billigare än aktier och mycket hävstång.



Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
 
Optioner är en bra marknad. Jag handlar bara inte med alternativ (kommer dock att byta dem). Jag föredrar de nämnda marknaderna för dagshandel.



Svara
Nikki säger:

Vad är det maximala antalet kontrakt du kan handla på en gång på terminsmarknaden?



Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
 
CME inför positionsbegränsningar för handlare... det skulle vara det faktiska max:

FÖR DAGHANDEL: Du skulle dock troligen uppleva problem innan dessa gränser. Din mäklare kan införa en dagshandelsgräns för dina positioner, och om de inte gör det kommer du att få likviditetsproblem ju större dina positioner blir. I S&P 500 Emini kan du enkelt handla 10 till 30 kontrakt åt gången. När du börjar bli större (och även i intervallet 10 till 30 kontrakt) kommer du att börja bli delvis fylld på dina vinnande affärer men alltid få alla kontrakt på en förlorande affär. Så hur många kontrakt du handlar utan att påverka din egen prestation negativt beror på strategin, terminsmarknaden du handlar, om du lägger till eller tar bort likviditet och om du ackumulerar/avyttrar positioner på flera nivåer eller bara en. Men i ett likvida kontrakt som S&P 500 Emini kan du enkelt handla 10 till 20 kontrakt. 30, håller du på att bli en större spelare och kommer sannolikt att märka prestandaförsämring (återigen, kommer att bero på de variabler som nämnts tidigare). Över 40/50 kontrakt, hur du hanterar dina positioner (att komma in och ut ur dem) är lika mycket en faktor som strategin du använder...positionshantering blir en strategi i sig.

SWING TRADING: positionsstorlek är mindre av en faktor när du håller dina affärer i flera dagar eftersom du har mer tid att samla och ta bort positioner. Här är det ditt kapital som kommer att begränsa din positionsstorlek.



Svara
Mark säger:

Jag vill börja handla men har inte skaffat ett handelskonto än, men min fråga är när jag ställer in ett handelskonto vad är leasingbeloppet jag kan lägga på mitt handelskonto där jag kan börja tjäna en bra summa pengar. tack


Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
 
Det tar lång tid att "tjäna bra pengar". Räkna med att lägga ner ett år eller mer av forskning och övning innan du kan tjäna NÅGON summa pengar konsekvent varje månad (se den här artikeln: )

Hur mycket kapital du behöver varierar beroende på marknad, och om du vill daytrade eller swing trade. Eftersom detta är en day trading artikel, kommer jag att anta att du är intresserad av day trading. För hur mycket pengar du behöver för att handla dagligen, se:

Öppna ett riktigt konto först efter att du har bevisat för dig själv att du kan vara lönsam på ett demokonto flera månader i rad.



Svara
sam säger:
 
är det möjligt att så småningom försörja sig med ett startkapital på $5000? eller har de flesta heltidshandlare börjat med mycket mer? Jag behöver ingen tidsram, jag är bara nyfiken på att veta om det ens är möjligt.



Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
 
Det kan man så småningom försörja sig på. Om du bor i ett billigare land kan du till och med försörja dig på bara 5000 dollar. Om du tjänar 20 % i månaden (mindre än vad som beskrivs ovan) tjänar du antingen 1000 USD/månad, eller så kan du fortsätta att växa ditt kapital tills du når en inkomstnivå som du är bekväm med. Detta tar dock tid - räkna med att öva i minst 6 månader till ett år innan du börjar se lönsam avkastning på ett demokonto. Sedan ytterligare några månader för att vänja dig vid handel med riktiga pengar. Och de flesta affärer misslyckas ... mer än 95% av dem som försöker det. Så det är möjligt, men inte vanligt.



Svara
sam säger:

Jag har ett konto på $5000 att börja med. Är det möjligt att en dag försörja sig på handel eller händer det bara när folk börjar med 20, 30, 40k+ eftersom de kan tjäna mer?



Svara
John säger:
 
Bra att skriva. Jag har inte kunnat replikera dessa resultat i min egen handel, men jag kan se hur dessa siffror är möjliga när en person hittar konsekvens och utvecklar en solid plan för att fånga fluktuationer.



Svara
Anonym säger:
 
btw, anledningen till att jag föreslår att man i aktier kan tjäna mer när daytrading är på grund av fler möjligheter med nyhetsdrivna och/eller momentumhändelser, eller hur? Till exempel har den här killen i genomsnitt 2%+/dag på ett litet konto eftersom han kan komma på rätt sida av farten. Detta är annorlunda än mönster- och momentumhandel på FX eller terminer, vilket verkar mindre förutsägbart (mer datoralgodominerat) och mindre opportunistiskt för mig.



Svara
Cory Mitchell, CMT säger:

Jag föredrar tråkigt vilken dag som helst. Jag handlar de trender som uppstår och kliver åt sidan för nyhetshändelser (går först efter i normala trendaffärer). Mitt bröd och smör är att kunna byta vardagliga tråkiga rörelser. Det är bara jag. För vissa människor kan det finnas fler möjligheter på vissa marknader än andra, men för mig gör jag exakt samma sak oavsett vilken marknad jag handlar, så resultaten är i stort sett desamma. Jag handlar med stora momentumrörelser när de sker i forex, aktier och terminer. Vissa dagar är större, men det är precis vad marknaden ger, och inte en funktion av marknaden jag handlar. Alla marknader ger stora möjligheter (mycket mer än vad någon handlare kan dra nytta av).

Självklart handlar varje person på sitt eget sätt, så om de har en strategi som fungerar på aktiebaserade nyhetshändelser, men inget annat, så bör de handla aktier. Men jag kan bara tala för mig. Jag fokuserar på tråkiga vardagliga trender, vilket gör hur jag handlar ganska universellt över marknader, och inte mycket förändras när jag byter från en marknad till en annan... förutom att aktier kräver mycket mer kapital för samma avkastning som jag får någon annanstans.

Avfärda inte en marknad bara för att du inte vet hur du ska handla med den, eller inte har träffat någon som handlar med den (kallas tillgänglighetsbias). Dina invändningar är hörsägen, från människor som inte har bemästrat den marknaden. Jag bör också påpeka att jag skulle bry mig mindre om jag handlar mot alla algor. Det är en journalistskapad demon, som verkligen inte påverkar en solid och anpassningsbar handlare det minsta. Det är bara att köpa och sälja... precis som det alltid har varit.

Om du pratade med valutahandlare kommer de att säga att handel med valuta är bra. Om du pratar med terminshandlare kommer de att säga att handel med terminer är bra. Alla dessa marknader existerar för att människor lyckas handla med dem (medan den största majoriteten förlorar). Oavsett om du handlar med aktier, valuta eller terminer är dina odds eller framgångar desamma (låga!), men det ändrar inte det faktum att det finns massor av handlare i varje som tjänar pengar konsekvent.

Byt för all del aktier om du gillar dem. Men forex och terminer är också genomförbara alternativ. Lägg 6 månader till ett år av hårt arbete på vilken marknad som helst, och dina chanser att lyckas är desamma, och din inkomst kommer sannolikt också att vara det. Har handlat alla tre marknaderna, lönsamt, i flera år, det kan jag säga utan tvekan. Den enda skillnaden är kapitalet du behöver för att handla med dem (och några detaljer som öppettider etc). Jag fokuserar mest på forex eftersom det är den enklaste marknaden att komma in på för den vanliga människan som inte har mycket kapital att arbeta med. Men som sagt, handla det som intresserar dig mest.



Svara
Anonym säger:

Återigen, genialisk kommentar. Tack. Jag var inte helt medveten om min partiskhet förrän nu.



Svara
Anonym säger:

Fantastisk förklaring....



Svara
Anonym säger:
 
Mycket bra poänger här. Tack.



Svara
Anonym säger:

Cory

Jag håller med om att de bra handlarna håller tyst. Tack för ditt kunniga svar. Jag håller bara fortfarande inte med om din analys av möjlig avkastning i valuta och terminer. Ingen som helst kan konsekvent dra ut 15-20%+ per månad. Om de kunde skulle de förvalta en framgångsrik, liten hedgefond och världen skulle veta om det. Det enda stället någon konsekvent kan dra ut den avkastningen med rimlig R/R är med små konton i små till medelstora aktier. Eller KANSKE en kombination av valuta, terminer och aktier, men främst i aktier. Jag tycker bara att du bör styra bort nya handlare från valuta och terminer om möjligt eftersom det är mycket svårare att hitta affärer med sammanhang och frestande att överhandla. Enbart teknisk handel i valuta och terminer kan fortfarande leda till stora uttag. Och hur kunde någon ny handlare förvänta sig att konkurrera med algos ändå?



Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
Juli 24, 2016 vid 00: 06
Överens, avkastning som denna är begränsad till mindre konton...vanligtvis under 100,000 70,000 $ för terminer och valuta som är mycket belånade marknader (åtminstone i mitt fall). Jag diskuterar detta i Why Day Traders Make Big Returns But Are Not Millionaires: . I mitt fall, eftersom jag mest fokuserar på forex (och ibland terminer) har jag faktiskt inte så mycket användning för mer än $XNUMX XNUMX vid dagshandel (men jag använder mer eftersom jag swing trading/investerar etc.). Dagshandel med mer än så och min % vinst förblir densamma eller börjar sjunka när mer kapital tillkommer. Så du har rätt, så fort stora summor pengar (hedgefond) är inblandade sjunker avkastningen eftersom det blir svårare att hitta likviditet och bra affärer med mer kapital ... men mitt fokus här är den enskilda handlaren, som KAN göra till synes höga returnerar.

Dagshandel på de flesta av dessa marknader sedan 2005, valutamarknaden har överlägset varit den mest lukrativa för mig (i termer av % avkastning). Det är så mycket pengar som går fram och tillbaka att baserat på mina strategier verkar det vara den enklaste dagliga handeln. Aktier gillar jag också, men bristen på hävstång kan IBLAND göra idealisk positionsstorlek omöjlig (eftersom jag alltid riskerar 1% av mitt kapital per handel). Futures är också bra, och en annan marknad gillar jag verkligen på grund av den inneboende hävstången i dem.

Men jag håller inte med om att styra handlare bort från terminer och valuta. Om du vet vad du letar efter är det här mer lukrativa marknader, eftersom mycket mindre kapital kan utnyttjas effektivt. Efter att ha handlat alla dessa marknader – och jag handlar bara dagtid i 2 timmar om dagen, på morgonen i USA – hittar jag vanligtvis samma antal affärer i varje, och belöningen/risken på affärerna är vanligtvis densamma. Så när i stort sett allt är lika väljer jag forex eller terminer eftersom de är mer tillgängliga för den person som börjar med en mindre bankrulle.

Små eller medelstora aktier spelar ingen roll...om du riskerar 1% och använder en liknande risk/belöningsparameter på din handel, spelar det ingen roll om du handlar med en öre eller en aktie på 500 $. Du förlorar 1 % eller tjänar 1.5 % eller 3 % oavsett.

Jag förstår inte riktigt remissargumentet. Varje handel är begränsad till en risk på 1 % (glidning har aldrig varit ett problem under 11 års handel eftersom jag inte handlar under nyheter eller mot momentum), och den dagliga risken är begränsad till 3 % (ej diskuterad i den här artikeln men diskuterad i Daily Stop Loss: ). Så du måste förlora alla byten och inte vinna några för att se någon betydande dragning... och eftersom våra vinnare är större än förlorare krävs det färre vinnare för att göra tillbaka förlusten. Så med en bra strategi är neddragen minimala, och i värsta fall är det en MYCKET långsam kapitaltömning, men om detta händer kan handlaren förhoppningsvis arbeta med att hitta problemet som orsakar kapitaltappningen innan den blir betydande. När en handlare väl har praktiserat en strategi noggrant och implementerat den väl, bör en neddragning på mer än 10 % MYCKET sällsynt med tanke på protokollet som diskuteras i den här artikeln.

Det här är inte fantasi ... det fungerar bara med tillräckligt med övning.



Svara
Anonym säger:

Cory, tack igen för ditt flitiga svar. Du brinner helt klart för den här branschen och för att hjälpa andra. Det är uppenbart i din tålmodiga tanke och artikulerande leverans. Mindre framgångsrika handlare än du som snabbt skulle ha avfärdat min första fråga och sedan arrogant sammanfattat mitt engagemang och karaktär.

Som jag är säker på att du ibland kan bedöma, inkluderar dina skeptiker blivande handlare som har blivit besvikna av "lärare" som lovar snabba, enkla vinster. Några av dessa handlare arbetade mycket hårt och misslyckades fortfarande. Även om de måste inse att det kräver 10K+ timmar.

Jag önskar att jag hade anlitat några bra mentorer tidigt. Det mesta av min handelskunskap byggdes upp genom att observera och läsa om alla bra handlare jag kunde hitta. Sedan, efter cirka 6 år (jag hade ett heltidsjobb), implementerade jag en strategi för att generera konsekventa intäkter från aktier (80 % vinnande dagar). Nästan fördubblade mina pengar tills jag blev utbränd och tappade kontrollen över mina känslor. En dålig affär utan stopp startade mig på tilt, och på två veckor hade jag lyckats förlora all vinst. Av den erfarenheten lärde jag mig att god hälsa är lika viktigt som vilken handelsstrategi som helst. Jag vet att det låter knäppt, men jag tror på binjuretrötthet, och jag tror att adrenalin ofta flödar under handel. Men det finns sätt att effektivt hantera det.

Jag gjorde detta samtidigt som jag jobbade på heltid. Det var alltid intressant att försöka prata intelligent vid ett inkommande samtal samtidigt som man hanterade en oberäknelig position. Lyckligtvis tog jag upp den första timmen på dagen till min chef

Hur som helst, min familj tappade liksom tron ​​på att handla som inkomst efter det, eller om det ens var hälsosamt. Varje bra handlare vet att detta bara är ytterligare ett sista steg i processen till framgång (förutsatt att du har lärt dig hur man effektivt hanterar känslor). Efter den erfarenheten designade jag till och med en strategi, positionshantering och riskhanteringsapplikation för IB API. $8K i programmeringskostnader senare, jag kunde inte använda det så lite pengar för ett konto. ha.

Men med tanke på att en veterinär som du säger att det finns möjligheter på alla marknader så tror jag på det. Jag har nyligen intresserat mig för terminer. Jag har hittat några pålitliga mentorer. Jag vet att du nämnde Daytrading Academy. Min enda oro med dem är att jag inte har sett de ledande handlarna erbjuda några live trading uttalanden (till tradingschoolsorg till exempel). Förmodligen för att de är så upptagna med undervisning!

Tack,

Ser fram emot att överföra några av mina kunskaper inom aktier till terminer med ett försiktigt tillvägagångssätt som börjar i demo!



Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
 
Här är en artikel som diskuterar vad du pratar om...adrenalintrötthet...även om den här artikeln hänvisar till det som självkontrolltrötthet. Ett mycket verkligt, fysiskt/mentalt hinder.
Självkontroll i dagshandel: de biologiska faktorerna

När det gäller The Day Trading Academy ... Jag har gått deras kurs (jag hade redan varit handlare i 8 eller 9 år, men kände några handlare med DTA och ville se vad de lärde sig). Jag tyckte det var ett jättebra program. Även om de handlar på ett liknande sätt som jag, så det gillade jag.



Svara
Mark säger:
 
Hej, jag heter Mark och jag handlade, jag var tvungen att skicka legitimation, såsom mitt körkort och en elräkning, och när jag väl skickade in dem kunde jag börja handla jag betalade 250 pund för att starta upp det men min handelsrådgivare lämnade mig till det, och aldrig hjälpte mig, jag kontaktade honom ett par gånger för att fråga om hjälp med vissa aspekter av hur jag skulle handla men jag fick aldrig tillbaka pengarna men jag fick aldrig tillbaka pengarna, men jag fick aldrig tillbaka pengarna. trött på att starta den igen. Jag tror att det var Forex jag handlade med. Så min fråga är hur handlar jag om jag vill börja handla igen och tjäna en inkomst allt så hur mycket kan jag tjäna per månad, eller går det av hur mycket jag lägger på mitt handelskonto tack och vänliga hälsningar Mark Wheatley.



Svara
Cory Mitchell, CMT säger:

Det tar tid att lära sig att handla. Det är inte något där du kan sätta in lite pengar och hoppas på att göra en konsekvent vinst. Dessutom kommer råd från en mäklare sannolikt aldrig att tjäna dig pengar. De är mäklare/säljare, inte handlare (åtminstone de personer du skulle prata med). Jag skulle också rekommendera att börja med mer än 250. Börja med minst 1000 (förutsatt att det är forex, för andra marknader-aktier, terminer-du behöver mycket mer) och håll risken på varje handel låg...risk endast 1% eller mindre av kapitalet på varje handel.

OM du inte vet vilken marknad du handlade med, borde mer forskning ha gjorts före handeln. Tillbringa minst 3+ månader på ett gratis demokonto, lär dig om den marknad du vill handla och förfina en strategi. Demohandeln bör återspegla så exakt som möjligt hur du kommer att handla på kontot för riktiga pengar. Ditt demokonto bör visa en vinst varje månad, flera månader i rad, innan du öppnar ett nytt konto med riktiga pengar. Din inkomstpotential kommer att variera. Räkna med att förlora pengar de första månaderna när du öppnar live-kontot (efter månader av demohandel). Att handla med riktiga pengar är psykologiskt tuffare än att handla med ett demokonto, så det kan ta lite tid att anpassa sig. Efter det är din inkomst upp till dig. Det kan vara litet, negativt eller kan vara 10%, 20%... per månad. Inkomsten är helt beroende av mängden arbete, och KVALITETEN på vår praxis, som vi lägger på vår handel.

Det finns massor av gratis tutorials på webbplatsen, under menyn för handel tutorials. Det finns också Forex Strategies Guide som ger en mer grundlig översikt över valutahandel.



Svara
Anonym säger:

Hej Cory. Ditt engagemang för handel är beundransvärt. Som sagt, jag måste ringa BS på dina nummer om vad som är möjligt. De är grovt överdrivna. Vänligen visa oss mäklarhus för alla handlare som konsekvent kan generera till och med 20%+ / mån under en 2-årsperiod. De vilseleder alla som vill vara i yrket.

Potentialen i futures och forex är också mycket lägre på grund av talangen hos de tävlande. Även fler volatilitetsmöjligheter i aktier.



Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
 
Ta inte statistiken ur sitt sammanhang. Det här är vad du kan göra, inte vad du kommer att göra. Kanske 1% till 4% av handlarna (som verkligen är dedikerade i mer än ett år. Denna statistik inkluderar inte de tusentals människor som bestämmer sig för att handla på ett infall) kommer att nå denna nivå. De flesta människor som försöker handla är aldrig ens lönsamma ... det framgår tydligt av flera länkar i artikeln till faktisk statistik.

Den här nivån är reserverad för dem som ägnar sig inte bara åt att förstå marknaden, utan också förstå hur man tränar och hur man kontrollerar sina personliga tendenser. Jag har flera artiklar på sajten som anger att dina chanser att lyckas med dagshandel är små baserat enbart på siffrorna. Men om du är en av dem som obevekligt ägnar sig åt att finslipa sitt hantverk, då fungerar matematiken ovan helt enkelt. Den här artikeln är vad du strävar efter. Det är möjligt, men det är reserverat för de få som lägger ner mest arbete. De andra 96%+ kommer alltid att tvivla.

Jag har publicerat uttalanden och tillhandahållit bevis tidigare på denna webbplats. Ingen bryr sig, för att se duger inte. Tvivlarna tvivlade och gnällde fortfarande i kommentarerna, och de som vet att det kan göras eller själva är framgångsrika handlare nickar bara, men vet att det är en värdelös kamp att försöka övertyga någon som inte tror. Det finns ingen uppsida i att ta mig an den kampen, så jag publicerar inte längre statistik [undantaget är mitt betalda investeringsnyhetsbrev (inte dagshandel) som har ökat med 39 % YTD plus en direktavkastning på 5.75 %]. Även om du bestämde dig för att det var möjligt skulle du fortfarande behöva lägga ner de tusentals timmar som det tar att nå den nivå som diskuteras i artikeln. Och väldigt få människor som har beslutsamhet. Människorna som jobbar bort sig kommer dit, och de andra 96% gör det inte.

De få procent som gör det lyssnar inte på åsikterna från dem som säger att det inte kan göras. De som säger att det inte kan göras nådde aldrig den nivån och är inte precis trovärdiga källor om vad som krävs för att göra stor avkastning. Även om deras åsikter kan vara användbara för vad man inte ska göra.

Jag känner att det är viktigt att berätta för folk vad som är möjligt, annars förblir ribban låg. Och i finansbranschen har den satts MYCKET lågt. Det har övertygat folk om att 5%-10% per år är en bra avkastning på deras surt förvärvade pengar. Det är helt enkelt inte tillräckligt bra för mig, så jag hittade sätt att förbättra det. Naturligtvis kan inte alla göra hög avkastning...hög avkastning är alltid begränsad för de som jobbar hårdast (så om du inte vill göra mycket arbete, då är 5%-10%/år vad du bör/kommer att få). Detta gäller även för professionella handlare.

Alla marknader är bra dagshandelsmarknader. Det ena är inte bättre än det andra. Jag föredrar personligen valutamarknaden, men terminer och aktier är också bra. Volatilitet är trevligt, men spelar ingen roll. Jag gillar volatilitet och tycker mer om att handla med den, men i slutändan är positionsstorleken utjämnaren; på tystare marknader kan en större position skapa samma risk/avkastningsscenarier som en mer volatil marknad.



Svara
mo säger:
 
Realistiskt scenario är att du inte kommer att tjäna några pengar under de första åren eller två. Jag säger detta för att du inte ens ska använda riktiga pengar de första åren. Den verkliga frågan är att du behöver en mentor och coach. Att hitta det är oerhört svårt. De flesta lärare tjänar sina pengar på att undervisa för att de misslyckades med att handla. Varje handlare värd sin vikt i salt skulle inte behöva en krona från en student. En bra handlare kan dra ut pengar från marknaden efter behag. En viss elitgrupp. Resten är skitsnackor. Leta inte efter dem på twitter eller någon webbplats, vi annonserar inte. vi behöver det inte eller vill ha det. Beviset finns alltid i puddingen. screencast.com/t/xH8IBTnCt, det är en veckas arbete. Tänk på att jag har handlat i 10 år. 4 med en lärare.



Svara
jr säger:
 
Lär mig
Svara
WallStBluff säger:

SVARET ÄR 0
Svara
JJ säger:

Jag ryser varje gång någon säger till mig det eftersom de kan göra, säg, 100 % avkastning om året från dagshandel och därför kommer de att kunna öka sin förmögenhet 1000 XNUMX gånger på ett decennium, genom att, som du säger, "ständigt öka" vid dessa vansinnigt höga avkastningar. Det fungerar bara tills de exploderar på en enda handel eller glömmer att ställa in sin stop loss en ödesdiger dag, speciellt när man handlar med terminer eller valuta på hävstångseffekt.

Jag skulle rekommendera att parkera en del av den dagen handelsvinst i en köp-och-håll-portfölj eller någon fastighet samtidigt som du dedikerar en fast % av ens nettoförmögenhet på dagshandelskontot (det belopp som bestäms av ens risktolerans.)



Svara
Derek säger:

Jag ryser varje gång någon säger "köp och håll". Jag ryser när någon inte stannar 100 % kontant vid slutet av dagen på volatila marknader. 100 % per år är väldigt konservativt för små konton.



Svara
Zion Akakoh säger:

Hej Cory,

Tack så mycket för denna ögonöppnande information om valutahandel. vänligen granska nedanstående villkor för min mäklare (Alpari Nigeria). Är det ok;



Detta konto ger dig ECN-teknik utan tilläggsprovision. Istället arbetas provision in i spreaden, vilket borde göra det lättare att hålla koll på din handelsprestation.

Handelsvillkor:

Handelsplattform: MetaTrader 4
Minsta insättning: 300 USD / 300 EUR / 15,000 300 RUR / XNUMX GLD
Spreads: Från 0.1 kärnor

Jag är intresserad av swing trading.



Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
 
För swinghandel är lite större spread (och ingen provision) bra. Du vill dock titta på "villkoren" för varje par (på sidan "villkor" på din mäklares webbplats). EURUSD-spreaden bör helst vara cirka 1 pip eller mindre. EURJPY bör vara cirka 3 punkter eller mindre. EURCAD 4 pips eller mindre. Om du funderar på att svinga handel, ju mindre spridning desto bättre, men det borde ge dig en bra idé. Om mäklaren erbjuder dessa typer av spreadar bör det vara bra för swinghandel. En liten bit större är också ok, men om de tar ut en mycket högre spridning än de som diskuterats ovan, kanske du vill överväga en annan mäklare.

Om du bestämmer dig för att dagshandla, vill du att EURUSD-spridningen är under 0.5 punkter.

Som jämförelse är min spridning i EURUSD 0 till 0.4 punkter, EURJPY är cirka 0.5 till 1 pip och min EURCAD-spridning är vanligtvis 0.5 till 1.5 punkter (jag betalar dock en provision...omkring 2.5 $ per handlas $100,000 XNUMX).



Svara
suzy säger:
 
hej, när du säger hävstång, menar du cfds och marginalhandel? Vad händer om du inte handlar med hävstångseffekt, finns det tillräckligt med vinst för att bli en daytrader?
Tack



Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
 
Du kan fortfarande tjäna pengar på dagshandel utan hävstång, men du behöver mer kapital för att få en anständig inkomst, eller så nöjer du dig med en lägre dollaravkastning. Hävstång krävs inte, men det hjälper.

Det bästa sättet att ta reda på det är att öva i en demo och se hur din faktiska avkastning är. Gör detta i minst några månader; handla på samma sätt och samma summa som du skulle handla på ett riktigt konto. Det ger dig den bästa uppfattningen om vad din förväntade inkomst kan vara från dagshandel. Många människor kämpar med dagshandel, så att öva och få konsistens på ett demokonto innan du använder riktiga pengar är en givande process ändå.
Skål,



Svara
Ardeshir Mehta säger:

Tack, Cory. Du har varit *mest* hjälpsam.

Cheers.



Svara
Ardeshir Mehta säger:
 
Tack för det utmärkta tipset, Cory. Jag inser också att volatiliteten idag är låg jämfört med vad den var för några år sedan. Men även att göra vinster hälften så stora som du säger ovan skulle vara helt *fantastiskt* för mig. Som sagt, jag har råd att lägga så mycket som $50,000 XNUMX på mitt handelskonto. Så jag ser verkligen fram emot att läsa din kommande bok och prova några av dina rekommenderade strategier – först på ett övningskonto och sedan på ett konto för riktiga pengar. (Jag använder OANDA som min mäklare, och med OANDA kan jag handla även enskilda enheter och är inte begränsad till minilots eller mikrolots. Och bara för att veta, jag handlar exklusivt med EURUSD-paret.)

Cheers.

PS: Finns det någon indikator som ger en exakt uppfattning om hur mycket daglig volatilitet det har varit den senaste veckan, månaden eller året? Jag använder bara mina blotta ögon och *uppskattar* volatiliteten, men om det fanns en indikator som ger faktiska siffror skulle jag väldigt gärna vilja använda den.



Svara
Cory Mitchell, CMT säger:

Ardeshir, du kan få en mängd information, såsom genomsnittlig daglig volatilitet, genomsnittlig volatilitet per timme på dagen, genomsnittlig volatilitet per veckodag och historiska volatilitetsjämförelser på Forex Daily Stats-sidan: . En del annan statistik också (korrelationer fungerar inte för närvarande, jag jobbar på det).

Du kan också lägga till en ATR-indikator (Average True Range) till ditt diagram. Ställ in den på 14, och när du tittar på ett dagligt diagram, kommer det att ge dig den genomsnittliga prisrörelsen per dag under de senaste 14 dagarna.



Svara
Ardeshir Mehta säger:

Tack, Cory. Ja, jag förstår nu.

För att uttrycka det på ett annat sätt, med 5,000 30 USD på mitt konto och 1:150,000 hävstångseffekt, skulle jag ha 5 5,000 USD att handla med, och så skulle jag enkelt kunna ställa in en handel värd 5,000 minilots (motsvarande 50 XNUMX enheter av basvalutan – i vid EUR/USD, skulle det vara XNUMX XNUMX EUR). Själva HANDELN skulle vara ännu större än hela mitt konto, men RISKEN jag skulle ta om jag skulle förlora någon enskild affär borde bara vara $XNUMX. Höger?

Om jag har rätt, kan jag ställa en annan fråga till dig? Du skrev:

"Anta att din strategi begränsar risken till 10 pips, och du försöker göra 17 pips. Du upptäcker dock i genomsnitt i slutet av månaden att förlusterna faktiskt är 12 punkter och vinnande affärer är 16 punkter."

… och:

"Ett bra handelssystem kommer att vinna 60% av tiden. Du gjorde i genomsnitt 5 affärer per dag, så om du har 20 handelsdagar på en månad gjorde du 100 affärer."

Min fråga är, var kan jag hitta en sådan strategi/handelssystem? Jag skulle väldigt gärna vilja prova det, eftersom det ser så mycket lovande ut. Jag har lätt råd att sätta in 5,000 XNUMX $ på ett konto. Jag hade faktiskt råd med tio gånger så mycket. Jag har handlat i över ett och ett halvt år nu, och även om jag är framgångsrik är jag mindre än en tjugondel så framgångsrik som du säger att jag KAN vara.

Cheers.



Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
 
Korrekt. Förutom 5 minilotter skulle det vara 50,000 5,000, inte 10,000 1,000. En mini är 5000 1, en mikrolot är XNUMX XNUMX. Hur som helst, du fattar idén. Om du sätter in $XNUMX riskerar du bara XNUMX% av det per handel, även om kostnaden för handeln faktiskt kan vara större än vad som finns på kontot. Se Positionsstorlek i Forex:

När det gäller din andra fråga: Att hitta 5 affärer om dagen, motsvarande ovanstående, är svårt i vår nuvarande miljö (blir mindre så, och det finns alltid möjligheten att handla med flera par eller par som bara har mycket mer volatilitet). Även om volatiliteten kryper uppåt är den fortfarande under vad den var 2012 och delar av 2013 för par som GBPUSD och EURUSD. Så när volatiliteten är högre, konsekvent över 120 punkter per dag, blir scenariot ovan mer realistiskt. Många dagar ser vi bara rörelser på 70-90 pip i dessa par, så att hitta 5 byten att göra 17 pips på är inte lika lätt. I grund och botten, när du tittar på 1 minuts diagram, vill du kunna se priset på minst 20 pips innan du ser en tillbakadragning, med viss regelbundenhet (vilken riktning).

Så just nu är det mer som 1 till 3 affärer per dag (förutsatt att du bara handlar under de mest flyktiga 3 eller 4 timmarna på dagen). Men detta förändras med tiden. Tillbaka 2009 när par där potentialen för att flytta 400 eller 500 pips vissa dagar var högre än vad jag har lagt upp här. Så förväntningarna MÅSTE förändras med volatiliteten. När ett par rör sig 150 pips per dag finns det teoretiskt dubbelt så stor potential som när det rör sig 75 pips per dag (för närvarande är vi mer mot det senare fallet). Vi kan inte tvinga bort pengar från marknaden, vi kan bara ta vad de ger ... ibland är det mer och andra gånger mindre. Jag kommer att lägga till lite om det i artikeln.

Allt detta – anpassning till volatilitet, endast handel under vissa timmar, vilka par att handla med, hur mycket pengar man ska handla med och strategierna att använda – kommer allt ut i min nya bok. Bör finnas tillgängligt på hemsidan inom de närmaste veckorna.



Svara
Ardeshir Mehta säger:
 
Hej Cory,

I din bit om "Hur mycket pengar kan jag tjäna daghandel med Forex?" du nämner inte hur mycket hävstång som skulle behövas för att göra den typ av avkastning du pratar om, så jag beräknade hävstången själv. Det visar sig vara 1:1000! Är inte det galet farligt och kanske inte ens tillgängligt?

Du skrev,

"Varje pip med en minilot (10,000 1 i valuta) är värd $XNUMX"

… och:

"Med 10 pips risk kan du handla 4 eller 5 minilots - vilket motsvarar $40 till $50 till respektive."

Så 4 eller 5 minilots motsvarar 40,000 50,000 eller 40,000 40 i valuta, och som ett resultat, för att handla 50,000 50 i valuta med 1 $, eller 1000 XNUMX i valuta med XNUMX $, behöver du hävstångseffekt på XNUMX:XNUMX, eller hur?

Eller har jag fel här?

Cheers.



Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
 
Det kan tyckas så, men faktiskt nej. Hur mycket en handel kostar att lägga på och hur mycket som görs är två olika saker. Faktum är att en handlare vanligtvis inte behöver mer än 50:1 hävstång: Hur mycket Forex hävstång?:

Jag kan köpa en minilott (10,000 50 i valuta) och tjäna $50 genom att göra 10,000 pips, och det är samma sak oavsett om jag lägger upp hela 500 20 (ingen hävstång) eller bara lägger upp 1 (XNUMX:XNUMX).

Där hävstångseffekten spelar roll är din procentuella avkastning, inte din absoluta dollaravkastning. Om du har ett $5000-konto utan hävstångseffekt kan du inte ens handla en liten lott. Men om du har ett 30:1 hävstångskonto som ger dig 150,000 10,000 i "köpkraft". Så du kan köpa flera minilots (för 50 50) vardera. Om du köper en minilot så tjänar du fortfarande bara 5 $ på 1 pips... precis som någon med 1000:1 hävstång eller XNUMX:XNUMX hävstång. Hävstångsnivån avgör bara hur mycket kapital du behöver på ditt konto för att handla med en viss positionsstorlek.

Låter det vettigt? I grund och botten bestämmer hävstångseffekten hur mycket du behöver på ditt konto för att göra en handel ... och är en separat fråga från den faktiska avkastningen i dollarbeloppet för en handel.

Hoppas det hjälper



Svara
fabio säger:
 
Hej Cory
Jag är en collegestudent och jag vill lära mig Forex .. vad skulle du rekommendera att (kurs) lära för nybörjare..

vilken är en bra onlinemäklare för nybörjare Forex?

Tack



Fabio
Svara
Cory Mitchell, CMT säger:

Hej Fabio,

Jag har skrivit en e-bok som täcker grunderna för valutahandel och ger flerdagshandel och swinghandelsstrategier:

Annat än det kan du gå igenom sidan Trading Tutorials och läsa enskilda artiklar. Även om detta tillvägagångssätt är bra, ger artiklarna inte hela bilden som boken skulle göra.

När det gäller mäklare kommer det att bero på var du befinner dig och din handelsstil (om du vill ha möjligheten att skalpera rekommenderas FXOpen), men här är några att kolla in:

Oanada
FXOpen
HotForex
TD Ameritrade Thinkorswim

Du kan hitta mer information om hur du väljer en valutamäklare här:



Svara
Cory Mitchell, CMT säger:

Hej Steve,

Jag använde olika kontobelopp för att visa att du i allmänhet kan börja handla med valuta och terminer med mindre kapital än vad som skulle krävas för dagshandel med aktier.

Jag använde också lite olika strategiexempel för varje marknad. Baserat på de olika variablerna som används i beräkningarna är artikeln inte avsedd att visa vilken marknad som är bättre eller mer lönsam, utan bara att visa att det är möjligt att försörja sig på någon av dessa marknader.

Men för att svara på din fråga, ja, jag tror att det finns mer vinstpotential på valuta- och terminsmarknaderna än på aktiemarknaden. Detta tillskrivs till stor del användningen av hävstång på valuta- och terminsmarknaderna, vilket kan förstärka avkastningen (och förlusterna). Forex och terminsmarknader kan också handlas 24 timmar om dygnet, vilket enligt min åsikt gör att risken kan kontrolleras mer exakt – speciellt om du bestämmer dig för att hålla positioner över natten – eftersom det (till skillnad från aktier) inte finns några luckor i priset från en dag till en annan (förutom på helgerna, men det kan inte undvikas på någon av dessa marknader).



Svara
Steve säger:
 
Hej jag älskar dina förklaringar Jag har bara två frågor: För det första, när du jämförde hur mycket pengar du kan tjäna en månad på olika marknader, startade du aktier med $30,000 5,000 och Forex med $11,520 1920... proportionellt borde detta ha Forex mest lönsamt eftersom om du startade ett Forex-konto kan du möjligen tjäna $6 XNUMX i månaden.(XNUMX×XNUMX). Därför är min första fråga, är valutamarknaden den mest lönsamma om jag planerar att så småningom investera stora summor pengar? Jag är en universitetsstudent och när jag söker karriär finner jag mig själv särskilt attraherad av att investera så jag vill veta vilken marknad jag bör planera att investera i som ett yrke för resten av mitt liv



Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
 
ETF:er är bra. Om du inte är en daytrader men funderar på att handla ETF:er kan du överväga Thinkorswim då. Anledningen är att det finns ett antal ETF:er som du kan handla utan provision med Thinkorswim. Det finns en fullständig lista över provisionsfria ETF:er (med utvalda mäklare) tillgänglig här: . Som du kommer att se finns det få andra mäklare som också erbjuder provisionsfri handel med utvalda ETF:er.

Och plattformen är ganska bra för de flesta handlare. Du kan prova Thinkorswim gratis med ett "papperspengar"-konto:



Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
 
Beror på var du befinner dig och hur du planerar att handla. Interaktiva mäklare är ett mycket populärt val. Så är thinkorswim (TD Ameritrade), men Interactive Brokers är sannolikt det bättre valet ... speciellt om dagshandel när kostnaderna måste hållas låga. Det finns andra mäklare såklart. För att se vad många människor säger om sina mäklare och hur de betygsätter dem, är en bra källa:



Svara
quentin säger:
 
Tack för feedbacken jag hört talas om dem tidigare och jag handlar för närvarande med valuta som en trendföljare. Jag är inte intresserad av dagshandel men jag vill diversifiera min handel genom att handla med etfs också, vad är dina tankar om det?



Svara
quentin walker säger:
 
Hej trevlig webbplats, jag är en valutahandlare och jag funderar på att utforska handelsaktier, vad är dina rekommendationer om vilken mäklare du ska använda?



Svara
hira säger:
 
hej jag heter hira
Jag är nybörjare på forex kan jag personligen interagera med dig via e-postchatt!



Svara
Cory Mitchell, CMT säger:
Hej Hira,

Ställ dina frågor här. På så sätt kan alla som läser artikeln dra nytta av det. Tack


Behöver mer hög vinstvinster och säkra robotar, här är det Portfolio av expertrådgivare för handel på Forex-marknaden med Metatrader 4 (14 valutapar, 28 forexrobotar)


https://forexfactory1.com/p/EuHp/

https://forexsignals.page.link/RealTime